ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಅಡ್ಡಿ

ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆ

ಕೆ.ವಿ.ಚಂದ್ರಮೌಳಿ, ಮೈಸೂರು

‘ಗಳಿಸಿದ್ದನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು ಇನ್ನೂ ದೊಡ್ಡ ಸವಾಲು! ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯಡಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ಲೇಖನವು ಇಂದಿನ ಚುನಾವಣಾ ರಾಜಕೀಯದ ದಿಕ್ಕು, ಅದರ ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಆಕರ್ಷಣೆ ಮತ್ತು ಆಡಳಿತದ ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿಗಳ ನಡುವಿನ ಅಂತರವನ್ನು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಿಂಬಿಸಿದೆ. ಲೇಖಕರು ವಿಷಯವನ್ನು ಕೇವಲ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರವಲ್ಲದೆ, ಸಮಗ್ರ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು, ಇತಿಹಾಸದ ಪಾಠಗಳು ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ನಿಯಂತ್ರಣದ ವಾಸ್ತವಿಕತೆಯೊಂದಿಗೆ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸಿರುವುದು ನಿಜಕ್ಕೂ ಶ್ಲಾಘನೀಯ.

ಇಂತಹ ವಿಚಾರಪೂರ್ಣ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಗಳು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಯುತ ದಿಕ್ಕಿನಲ್ಲಿ ನಡೆಸುವಲ್ಲಿ ಮಹತ್ವದ ಪಾತ್ರ ವಹಿಸುತ್ತವೆ. ಲೇಖನದಲ್ಲಿ ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿರು ವಂತೆ, ತಮಿಳುನಾಡಿನಂತಹ ಆರ್ಥಿಕವಾಗಿ ಬಲಿಷ್ಠ ರಾಜ್ಯದಲ್ಲಿಯೇ 2026-27ರ ವೇಳೆಗೆ ಸಾಲದ ಪ್ರಮಾಣವು ರೂ.10.7 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿಯನ್ನು ತಲುಪುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ಚುನಾವಣಾ ಗ್ಯಾರಂಟಿಗಳ ವಿಸ್ತಾರವು ಹಣಕಾಸಿನ ಮೇಲೆ ಎಷ್ಟು ಭಾರೀ ಒತ್ತಡ ಉಂಟು ಮಾಡಬಹುದು ಎಂಬುದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ಈ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸಲು ವರ್ಷಕ್ಕೆ 1.5-2 ಲಕ್ಷ ಕೋಟಿ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ವೆಚ್ಚ ಅಗತ್ಯ ವಿರಬಹುದು ಎಂಬ ಅಂದಾಜು, ರಾಜ್ಯದ ಹಣಕಾಸು ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಹದಗೆಡಿಸುವ ಸೂಚನೆ ನೀಡುತ್ತದೆ. ಈಗಾಗಲೇ ರಾಜ್ಯದ ಆದಾಯದ ಪ್ರಮುಖ ಭಾಗವು ಬಡ್ಡಿ ಪಾವತಿಗೆ ಮೀಸಲಾಗಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ಇಂತಹ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು ಮುಂದು ವರಿಸುವುದು ಹಣಕಾಸು ಕೊರತೆಯನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸುವುದರ ಜೊತೆಗೆ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಹೂಡಿಕೆಗಳನ್ನು ಹಿಂಬಾಲಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನೂ ಹೊಂದಿದೆ.

ಇದನ್ನೂ ಓದಿ: Vijay: ನಟ ದಳಪತಿ ವಿಜಯ್ ಗೆಲುವಿನ ಬಗ್ಗೆ ಸಂದೀಪ್ ರೆಡ್ಡಿ ವಂಗಾ ಹೇಳಿದ್ದೇನು? ವೈರಲ್‌ ಆಯ್ತು ಪೋಸ್ಟ್‌

ಹಣಕಾಸು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ಬಜೆಟ್ ನಿರ್ವಹಣಾ ನಿಯಮಗಳು (FRBM) ರಾಜ್ಯಗಳ ಸಾಲಮಿತಿ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಕೊರತೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವುದರಿಂದ, ಈ ರೀತಿಯ ಭಾರೀ ವೆಚ್ಚಗಳನ್ನು ನಿರ್ಬಂಧವಿಲ್ಲದೆ ಜಾರಿಗೆ ತರುವುದು ಕಾನೂನುಬದ್ಧವಾಗಿ ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಹೀಗಾಗಿ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲ ಪಡೆಯಲು ಕೇಂದ್ರದ ಅನುಮತಿಗೆ ಅವಲಂಬಿಸ ಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ ಅಥವಾ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ, ಕೈಗಾರಿಕೆ, ಆರೋಗ್ಯ ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡುವಂತಹ ಕಠಿಣ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಧಕ್ಕೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತದೆ. ಈ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ governance is the ultimate currency ಎಂಬ ಮಾತು ಕೇರಳದಲ್ಲಿ ನೈಜ ಅರ್ಥವನ್ನು ಪಡೆದಿದೆ. ಅಲ್ಲಿ ಮಾನವ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಸೂಚ್ಯಂಕ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆ, ಶಿಕ್ಷಣದ ವ್ಯಾಪ್ತಿ ಮತ್ತು ವಿಕೇಂದ್ರೀ ಕೃತ ಆಡಳಿತದ ಬಲದಿಂದ ಜನರು ಆಡಳಿತದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ವಾಗಿ ಪರಿಗಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದರೆ ಇತರ ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತಮಿಳುನಾಡಿ ನಲ್ಲಿ, ಮತದಾರರ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಭಾವನಾತ್ಮಕ ಸಂಬಂಧ-ಸಿನಿಮಾ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವದ ಆಕರ್ಷಣೆ, ನಾಯಕನ ವ್ಯಕ್ತಿಚಿತ್ರ-ಮುಖ್ಯ ಪಾತ್ರವಹಿಸುವುದು ಗಮನಾರ್ಹ.

ಈ ರೀತಿಯ ಮನೋಭಾವವು ಕೆಲವೊಮ್ಮೆ ಆಡಳಿತದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಮತ್ತು ನೀತಿ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಗಿಂತ ವ್ಯಕ್ತಿಪೂಜೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಹತ್ವ ನೀಡುವ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಕುಂದಿಸುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ವಿಜಯ್ ಅವರು ಆಡಳಿತದ ಹೊಣೆ ಹೊತ್ತ ನಂತರ ಎದುರಿಸಬೇಕಾಗಿರುವ ಸವಾಲುಗಳು ಬಹುಮಟ್ಟಿಗೆ ಗಂಭೀರವಾಗಿವೆ.

ಮೊದಲನೆಯದಾಗಿ, ಚುನಾವಣಾ ಭರವಸೆಗಳನ್ನು ಈಡೇರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಪನ್ಮೂಲಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವುದು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಶ್ನೆಯಾಗಲಿದೆ. ಎರಡನೆಯದಾಗಿ, ಬಲಿಷ್ಠ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರತಿಸ್ಪರ್ಧಿಗಳ ನಡುವೆ ಆಡಳಿತದ ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಕಾಯ್ದು ಕೊಳ್ಳುವುದು ಕಷ್ಟಕರ. ಮೂರನೆಯದಾಗಿ, ಕೇಂದ್ರ-ರಾಜ್ಯ ಸಂಬಂಧಗಳು ಮತ್ತು ಅನುದಾನಗಳ ಮೇಲಿನ ಅವಲಂಬನೆ ಹಣಕಾಸು ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಸಂಕೀರ್ಣ ಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ನಾಲ್ಕನೆಯದಾಗಿ, ಉಚಿತ ಯೋಜನೆಗಳ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಭಾರದಿಂದ ಉತ್ಪಾದಕ ಹೂಡಿಕೆಗಳು ಕುಗ್ಗಿ ಉದ್ಯೋಗ ಸೃಷ್ಟಿ ಹಿನ್ನಡೆಯಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ಐದನೆಯದಾಗಿ, ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮುಕ್ತ ಆಡಳಿತದ ಭರವಸೆಯನ್ನು ನೈಜವಾಗಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಬಲಿಷ್ಠ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು, ಪಾರದರ್ಶಕ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳು ಮತ್ತು ತಜ್ಞರ ತಂಡ ಅಗತ್ಯವಾಗುತ್ತದೆ.

ಇನ್ನೊಂದು ಮಹತ್ವದ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಇಂದಿನ ಮತದಾರರು ತಕ್ಷಣದ ಲಾಭಗಳತ್ತ ಹೆಚ್ಚು ಗಮನ ಹರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, ದೀರ್ಘಕಾಲಿಕ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಮತ್ತು ಆರ್ಥಿಕ ಶಿಸ್ತಿನ ಮಹತ್ವವನ್ನು ಅರಿವು ಮಾಡಿಸುವುದು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕತ್ವದ ದೊಡ್ಡ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಯಾಗಿದೆ. ಇಲ್ಲದಿದ್ದರೆ, ಗ್ಯಾರಂಟಿಗಳ ಆಕರ್ಷಣೆ ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಕಷ್ಟಕ್ಕೆ ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇದೆ. ಒಟ್ಟಿನಲ್ಲಿ, ಈ ಲೇಖನವು ಜನಪ್ರಿಯ ರಾಜಕೀಯದ ಮಿತಿಗಳನ್ನು, ಹಣಕಾಸು ಶಿಸ್ತು ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ಆಡಳಿತದ ಅಗತ್ಯತೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಮನದಟ್ಟುಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಚರ್ಚೆಗೆ ದಿಕ್ಕು ತೋರಿಸುವ ಇಂತಹ ಲೇಖನ ಗಳನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತಿರುವ ನಿಮ್ಮ ಪತ್ರಿಕೆಗೆ ಹಾಗೂ ಲೇಖಕರಿಗೆ ಹೃತ್ಪೂರ್ವಕ ಅಭಿನಂದನೆ ಗಳು.