ವಿಡಿಯೋ ಫೋಟೋ ಗ್ಯಾಲರಿ ಫ್ಯಾಷನ್​ ಕ್ರೈಂ ಧಾರ್ಮಿಕ ವಿಶ್ವವಾಣಿ ಪ್ರಾಪರ್ಟಿ ಪ್ರವಾಸಿ ಪ್ರಪಂಚ ವಿದೇಶ ಸಂಪಾದಕೀಯ ಉದ್ಯೋಗ

ಗ್ಯಾಂಗ್ ರೇಪ್‌ಗೆ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳು ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದರೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆಗೆ ಅರ್ಹಳು; ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌

ಸಾಮೂಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಎಸಗದಿದ್ದರೂ, ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ನೆರವು ನೀಡಿದ ಮಹಿಳೆಯ ವಿರುದ್ಧವೂ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 376ಡಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಅನುಕೂಲ ಮಾಡಿಕೊಡುವುದು ಅಥವಾ ಇತರ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಸಹಕರಿಸುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದ ಭಾಗವಾಗಿದ್ದರೆ, ಸಂಬಂಧಿತ ವ್ಯಕ್ತಿಯೂ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ದೆಹಲಿ ಹೈ ಕೋರ್ಟ್

ನವದೆಹಲಿ: ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳು ದೈಹಿಕವಾಗಿ ಕೃತ್ಯ ಎಸಗಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರ ಕ್ಕೆ ನೆರವು ನೀಡಿದರೆ ಭಾರತೀಯ ದಂಡ ಸಂಹಿತೆಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 376ಡಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಆಕೆಯ ವಿರುದ್ಧವೂ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಆರೋಪ ಹೊರಿಸಬಹುದು ಎಂದು ದೆಹಲಿ ಹೈಕೋರ್ಟ್ (Delhi Court) ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ. ಸಾಮೂಹಿಕ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ದೈಹಿಕ ಸಾಮರ್ಥ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಸಕ್ರಿಯ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆಯೇ ಮುಖ್ಯ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸಿದೆ.

ಸಾಮೂಹಿಕ ಲೈಂಗಿಕ ಅಪರಾಧಗಳಲ್ಲಿ ಮಹಿಳಾ ಸಹಚರರ ಪಾತ್ರದ ಕುರಿತಾಗಿದ್ದ ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಕಾನೂನು ಅಸ್ಪಷ್ಟತೆಯನ್ನು ಈ ಐತಿಹಾಸಿಕ ತೀರ್ಪು ಬಗೆಹರಿಸಿದೆ. ಪುರುಷರ ಗುಂಪಿಗೆ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯವೆಸಗಲು ನೆರವಾದ ಆರೋಪ ಎದುರಿಸುತ್ತಿದ್ದ ಮಹಿಳೆಯೊಬ್ಬಳ ಮೇಲಿನ ದೋಷಾರೋಪಣೆಯನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾಗಿದ್ದ ಅರ್ಜಿಯ ವಿಚಾರಣೆ ವೇಳೆ ಈ ಮಹತ್ವದ ಆದೇಶ ಹೊರಬಿದ್ದಿದೆ. ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಕಾರ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಅಪರಾಧಿಯು ಪುರುಷನಾಗಿರಬೇಕಿರುವುದರಿಂದ ಮಹಿಳೆಯ ಮೇಲೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಿಸಲಾಗದು ಎಂದು ಆರೋಪಿ ಪರ ವಕೀಲರು ವಾದಿಸಿದ್ದರು.

ಈ ವಾದವನ್ನು ತಳ್ಳಿಹಾಕಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್, ಶಾಸನದಲ್ಲಿರುವ ಸಾಮೂಹಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ತತ್ವವನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯಿತು. ಸೆಕ್ಷನ್ 376ಡಿ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ "ಸಾಮಾನ್ಯ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಒಂದು ಅಥವಾ ಹೆಚ್ಚಿನ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು" ಎಂಬ ವಾಕ್ಯವು ಅನ್ವಯವಾಗುತ್ತದೆ. ಸಂತ್ರಸ್ತೆಯನ್ನು ಹಿಡಿದಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳುವುದು, ಸ್ಥಳ ಕಾಯುವುದು ಅಥವಾ ಆಕೆಯನ್ನು ಪುಸಲಾಯಿಸಿ ಕರೆತರುವ ಮೂಲಕ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಕುಮ್ಮಕ್ಕು ನೀಡುವವರು ಲಿಂಗಭೇದವಿಲ್ಲದೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಭಾಗವಾಗುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಹೇಳಿದೆ.

ಧರ್ಮ ಬದಲಾದ್ರೆ ಮೀಸಲಾತಿ ಕಟ್: ಮತಾಂತರಿತರಿಗೆ ಹಿಂದುಳಿದ ವರ್ಗಗಳ ಕೋಟಾ ಇಲ್ಲ ಎಂದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್!

ಹಿಂದೆ ಇಂತಹ ಮಹಿಳಾ ಸಹಚರರು ದುಷ್ಪ್ರೇರಣೆ ಅಥವಾ ಪಿತೂರಿಯಂತಹ ಕಡಿಮೆ ಶಿಕ್ಷೆಯುಳ್ಳ ಸೆಕ್ಷನ್‌ಗಳಡಿ ವಿಚಾರಣೆ ಎದುರಿಸಿ ಪಾರಾಗುತ್ತಿದ್ದರು. ಈ ತೀರ್ಪು ಆ ಕಾನೂನು ಲೋಪವನ್ನು ಮುಚ್ಚಿದೆ. ಜಂಟಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯ ಸಿದ್ಧಾಂತದ ಪ್ರಕಾರ, ಹಂಚಿಕೆಯಾದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಉದ್ದೇಶ ಹೊಂದಿರುವ ಗುಂಪಿನ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬ ಸದಸ್ಯನೂ ಕೃತ್ಯಕ್ಕೆ ಸಮಾನ ಹೊಣೆಗಾರನಾಗುತ್ತಾನೆ.

ಸಾಮೂಹಿಕ ಅಪರಾಧಗಳು ಸಂಭವಿಸಿದಾಗ ಜೈವಿಕ ಅಥವಾ ಲಿಂಗ ತಾಂತ್ರಿಕತೆಗಳ ನೆಪವೊಡ್ಡಿ ಕಠಿಣ ಶಿಕ್ಷೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ ಎಂಬ ಸಂದೇಶವನ್ನು ಈ ತೀರ್ಪು ಬಲವಾಗಿ ಸಾರಿದೆ. ದೇಶದ ಇತರೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೇಲೆಯೂ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಬಲ್ಲ ಈ ನಿರ್ಧಾರವು ಅಪರಾಧ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಕ್ಕೆ ಹೊಸ ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ತಂದುಕೊಟ್ಟಿದೆ.

ಕಾನೂನು ತಜ್ಞರ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾರತೀಯ ಶಾಸನಬದ್ಧ ಕಾನೂನಿನಡಿ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ಮುಖ್ಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನವು ಪುರುಷರಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿದ್ದರೂ, ಸಾಮೂಹಿಕ ಅತ್ಯಾಚಾರದ ವಿಭಾಗವು ಕೃತ್ಯದಲ್ಲಿ ಭಾಗಿಯಾದ ಸಮಗ್ರ ಜಂಟಿ ಅಪರಾಧ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯ ಮೇಲೆ ಗಮನ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಯಾವುದೇ ಭೀಕರ ಅಪರಾಧಕ್ಕೆ ಪಿತೂರಿ ರೂಪಿಸುವ ಅಥವಾ ನೆರವು ನೀಡುವ ಪ್ರತಿಯೊಬ್ಬರೂ ಸಮಾನ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಲೇಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಆದೇಶವು ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಮತ್ತಷ್ಟು ಬಲವಾಗಿ ಸ್ಥಾಪಿಸಿದೆ.