ಹೊಸದಿಲ್ಲಿ: ರಿಲಯನ್ಸ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರೀಸ್ (Reliance Industries) ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮುಕೇಶ್ ಅಂಬಾನಿ (Mukesh Ambani) ಮತ್ತು ಇತರ 2 ಘಟಕಗಳ ಮೇಲೆ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ನಿಯಂತ್ರಕ ವಿಧಿಸಿದ್ದ ದಂಡವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದ ಸೆಕ್ಯೂರಿಟೀಸ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಸೆಬಿ (SEBI) ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದ ಮನವಿಯನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ (Supreme Court) ಸೋಮವಾರ (ನ. 11) ವಜಾಗೊಳಿಸಿದೆ. 2007ರ ನವೆಂಬರ್‌ನಲ್ಲಿ ಹಿಂದಿನ ರಿಲಯನ್ಸ್ ಪೆಟ್ರೋಲಿಯಂ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (RPL)ನ ಷೇರುಗಳನ್ನು ತಿರುಚಿದ ಆರೋಪ ಇತ್ತು. ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ.ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಆರ್.ಮಹದೇವನ್ ಅವರ ಪೀಠವು ಎಸ್‌ಎಟಿ ನೀಡಿದ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಮಧ್ಯಪ್ರವೇಶ ಮಾಡಲು ಒಲವು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ.
“ನಮ್ಮ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪವನ್ನು ಸಮರ್ಥಿಸುವ ಈ ಮೇಲ್ಮನವಿಯಲ್ಲಿ ಕಾನೂನಿನ ಪ್ರಶ್ನೆಯೇ ಇಲ್ಲ. ಇದನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ. ನೀವು ಅಂತಹ ವ್ಯಕ್ತಿಯನ್ನು ವರ್ಷಗಳವರೆಗೆ ಬೆನ್ನಟ್ಟಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ. ಸೆಬಿಯು 2023ರ ಡಿ. 4ರ ಸೆಕ್ಯೂರಿಟೀಸ್ ಮೇಲ್ಮನವಿ ನ್ಯಾಯ ಮಂಡಳಿಯ (SAT) ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಅರ್ಜಿ ಸಲ್ಲಿಸಿತ್ತು.
Supreme Court rejects SEBI's appeal against SAT order exonerating Mukesh Ambani in 2007 case
— Bar and Bench (@barandbench) November 11, 2024
Read more here: https://t.co/oKY3worDWH pic.twitter.com/FEIYMAJ7G0
2021ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿಸೆಬಿ ಜಾರಿಗೊಳಿಸಿದ ಆದೇಶದ ವಿರುದ್ಧ ಎಲ್ಲ ಘಟಕಗಳು ನ್ಯಾಯ ಮಂಡಳಿಯ ಮುಂದೆ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ನಂತರ ಎಸ್‌ಎಟಿ ತೀರ್ಪು ಬಂದಿದೆ. ಆರ್‌ಪಿಎಲ್ ಪ್ರಕರಣದಲ್ಲಿ 2021ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಸೆಬಿಯು ರಿಲಯನ್ಸ್ ಇಂಡಸ್ಟ್ರೀಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (ಆರ್‌ಐಎಲ್) ಮೇಲೆ 25 ಕೋಟಿ ರೂ., ಕಂಪನಿಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷ ಮತ್ತು ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕರಾಗಿರುವ ಅಂಬಾನಿಗೆ 15 ಕೋಟಿ ರೂ., ನವಿ ಮುಂಬೈ ಎಸ್ಇಝಡ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್‌ಗೆ 20 ಕೋಟಿ ರೂ. ಮತ್ತು ಮುಂಬೈ ಎಸ್‌ಇಝಡ್‌ಗೆ 10 ಕೋಟಿ ರೂ. ದಂಡ ವಿಧಿಸಿತ್ತು.
ನವಿ ಮುಂಬೈ ಎಸ್ಇಝಡ್ ಮತ್ತು ಮುಂಬೈ ಎಸ್ಇಝಡ್ ಅನ್ನು ಒಮ್ಮೆ ರಿಲಯನ್ಸ್ ಗ್ರೂಪ್‌ನಲ್ಲಿ ಸೇವೆ ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಆನಂದ್ ಜೈನ್ ಅವರು ಪ್ರಚಾರ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ. ಅಂಬಾನಿ, ನವಿ ಮುಂಬೈ ಎಸ್ಇಝಡ್ ಮತ್ತು ಮುಂಬೈಎಸ್‌ಇಝಡ್‌ ವಿರುದ್ಧ 2021ರಲ್ಲಿ ನೀಡಲಾದ ಸೆಬಿಯ ಆದೇಶವನ್ನು ನ್ಯಾಯಮಂಡಳಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದೆ. ಒಂದು ವೇಳೆ ನಿಯಂತ್ರಕದಲ್ಲಿ ಠೇವಣಿ ಇಟ್ಟಿದ್ದಲ್ಲಿ ದಂಡದ ಮೊತ್ತವನ್ನು ಹಿಂದಿರುಗಿಸುವಂತೆ ಸೆಬಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತ್ತು.
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ನವೆಂಬರ್ 2007ರ ಆರ್‌ಪಿಎಲ್ ಷೇರುಗಳ ಮಾರಾಟ ಮತ್ತು ಖರೀದಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ. ಮಾರ್ಚ್ 2007ರಲ್ಲಿ ರಿಲಯನ್ಸ್ ಆರ್‌ಪಿಎಲ್‌ನಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು ಶೇ. 5ರಷ್ಟು ಪಾಲನ್ನು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿತ್ತು. ಇದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾದ ಅಂಗಸಂಸ್ಥೆಯಾಗಿದ್ದು, ಅದು ನಂತರ 2009ರಲ್ಲಿ ರಿಲಯನ್ಸ್‌ನೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಂಡಿತು. ಆರ್‌ಐಎಲ್‌ನ ಮಂಡಳಿಯು ಹೂಡಿಕೆಯನ್ನು ನಿರ್ಧರಿಸಲು ಇಬ್ಬರಿಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಅಧಿಕಾರ ನೀಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯ ಮಂಡಳಿ ಹೇಳಿತ್ತು. ಇದಲ್ಲದೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಆಪಾದಿತ ಕಾನೂನು ಉಲ್ಲಂಘನೆಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕ ನಿರ್ದೇಶಕರು ವಾಸ್ತವಿಕವಾಗಿ ಜವಾಬ್ದಾರರಾಗಿರುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಟ್ರಿಬ್ಯೂನಲ್ ಗಮನಿಸಿತು.
ಇಬ್ಬರು ಹಿರಿಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ನಡೆಸಿದ ವಹಿವಾಟಿನಲ್ಲಿ ಅಂಬಾನಿ ಭಾಗಿಯಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಲು ಸೆಬಿ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಹೇಳಿದೆ.
ಈ ಮಧ್ಯೆ 2021ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಅಂಗೀಕರಿಸಿದ ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ, 2007ರ ನವೆಂಬರ್ ಆರ್‌ಪಿಎಲ್ ಫ್ಯೂಚರ್ಸ್‌ನಲ್ಲಿ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಳ್ಳಲು ರಿಲಯನ್ಸ್ 12 ಏಜೆಂಟರನ್ನು ನೇಮಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೆಬಿ ಹೇಳಿದೆ. ಈ 12 ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳು ಕಂಪೆನಿಯ ಪರವಾಗಿ ಫ್ಯೂಚರ್ಸ್ ಮತ್ತು ಆಯ್ಕೆಗಳ (F&O) ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಶಾರ್ಟ್ ಪೊಸಿಷನ್‌ಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಂಡರು, ಆದರೆ ಕಂಪೆನಿಯು ನಗದು ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಆರ್‌ಪಿಎಲ್ ಷೇರುಗಳಲ್ಲಿ ವಹಿವಾಟುಗಳನ್ನು ಕೈಗೊಂಡಿತು ಎಂದು ತಿಳಿಸಿದೆ.
ಸೆಬಿ ತನ್ನ ಆದೇಶದಲ್ಲಿ ಆರ್‌ಐಎಲ್ ಪಿಎಫ್‌ಯುಟಿಪಿ (ವಂಚನೆಯ ಮತ್ತು ಅನ್ಯಾಯದ ವ್ಯಾಪಾರ ಅಭ್ಯಾಸಗಳ ನಿಷೇಧ) ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಿದ್ದು, ಆರ್‌ಪಿಎಲ್ ಷೇರುಗಳ ನಗದು ಮತ್ತು ಎಫ್ ಆ್ಯಂಡ್‌ ಒ ಮಾರಾಟದಿಂದ ಅನಗತ್ಯ ಲಾಭ ಗಳಿಸಲು ತನ್ನ ನೇಮಕಗೊಂಡ ಏಜೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಉತ್ತಮವಾಗಿ ಯೋಜಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯನ್ನು ಪ್ರವೇಶಿಸಿದೆ. 2007ರ ನವೆಂಬರ್ 29ರಂದು ವ್ಯಾಪಾರದ ಕೊನೆಯ 10 ನಿಮಿಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಗದು ವಿಭಾಗದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಂಖ್ಯೆಯ ಆರ್‌ಪಿಎಲ್ ಷೇರುಗಳನ್ನು ಡಂಪ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಕಂಪೆನಿಯು 2007ರ ನವೆಂಬರ್ ಆರ್‌ಪಿಎಲ್ ಫ್ಯೂಚರ್ಸ್ ಒಪ್ಪಂದದ ಸೆಟ್ಲ್‌ಮೆಂಟ್ ಬೆಲೆಯನ್ನು ವಂಚಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸೆಬಿ ಆರೋಪಿಸಿತ್ತು.
ಮೋಸದ ವಹಿವಾಟಿನ ಪರಿಣಾಮ ನಗದು ಮತ್ತು ಎಫ್ ಆ್ಯಂಡ್‌ ಒ ವಿಭಾಗಗಳೆರಡರಲ್ಲೂ ಆರ್‌ಪಿಎಲ್ ಸೆಕ್ಯೂರಿಟಿಗಳ ಬೆಲೆಯ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಬೀರಿತು ಮತ್ತು ಇತರ ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಹಾನಿಗೊಳಿಸಿತು ಎಂದು ಸೆಬಿ ಹೇಳಿತ್ತು.
